La hija del cazador — XXXVI Concurso El tintero de oro
CUADRO DE CONTENIDO |
El concurso
Bases
- TEMA: Escribir un cuento de hadas, con ambientación medieval o barroca y grotesca, cuyo/a protagonista deba enfrentarse a una situación difícil y desemboque toda la trama en una moraleja final.
- EXTENSIÓN: un límite máximo de 900 palabras.
- PLAZO: Del 1 al 15 de Abril.
- PARTICIPACIÓN: Una entrada en el blog del participante.
- VOTACIÓN: Los autores participantes deberán votar siete relatos otorgando siete puntos al que más les guste; seis, al segundo; y así sucesivamente. Se enviarán por correo electrónico a eltinterodeoro@hotmail.com del 16 al 28 de Abril. No enviar los votos supondrá la descalificación del relato.
- PREMIOS: El 30 de Abril de 2023 se celebrará la Gala de Premios anunciando los ganadores. Los tres primeros relatos recibirán un diploma digital acreditativo del mismo y serán incluidos en la antología en papel que se publicará en Amazon.
- Todos los relatos participantes se incluirán en el ebook digital ESCRIBIENDO A HOMBROS DE GIGANTES
- Toda la información sobre la sexta temporada AQUÍ.
Banner
Relato
La hija del cazador
Sucedió entonces que un mal día cruzaron por la arboleda tres jinetes. Diana, solitaria, recogía setas entre los robles. Admiráronla, con sus hermosos cabellos de fuego, refulgentes bajo el influjo del astro rey infiltrado entre las ramas; sintiéronse desfallecer, aflorando la codicia, y resolvieron llevársela con ellos a su patria; un lugar lúgubre y envuelto en brumas, donde la naturaleza lucía tan oscura que el sol temía mirarse en ella y el velo negro de la noche cubríala en permanente actitud oscureciendo más, si cabe, las amenazantes rocas, soporte del castillo de su monarca. Hasta las aves evitaban transitarlo, mas si por yerro ocurríales, atravesábanlo en sepulcral mutismo.
Matacolina, así era llamado aquel reino, atraía pavores, como también temores inspiraban sus hijos, varones en su mayoría, pues el rey, cegado por el inmenso dolor que causa la pérdida prematura del ser más querido, su joven y amada esposa, no solo hizo matar por despecho a su propia hija neonata, la pequeña matricida, sino que andado el tiempo, terminó por ahuyentar a cada fémina, natural o adoptiva del feudo, fuera de sus confines. Solo permanecían en ellos las pocas doncellas que osaban raptar de cuando en vez, para disfrute de sus propias carnes, los servidores de tan innoble soberano. Tres de los cuales hallabánse ahora en posesión de la bella y arrojada Diana.
Nunca imaginaron, bajo aquella dulce apariencia, hueso tan duro de roer. La muchacha no era tonta, usó cada estratagema conocida y otras por conocer, y uno por uno, libróse de los malvados. Al primero atrájolo al río mientras se refrescaba, atendido el reclamo del remolino de un pozo, terminó cual nenúfar plantado en el fondo. El segundo sucumbió despedazado por un ursus dentro de su propia osera, adónde la moza habíalo guiado con falsedades. Con el tercero, arriesgose en demasía, fingiendo su propio despeño, para concluir arrojándolo al abismo.
Mas una vez liberada de sus captores y tentando volver a su morada, cayó sorprendida por tensa patrulla; apresáronla en compañía de sus otrora tres corceles reales, trocados en delatores. La codicia suele romper el saco. Y justo eso supúsole tal desliz a la indómita heroína, acabando ante la presencia del perverso rey de Matacolina, quien demudado por su bermeja y larga cabellera, portadora de amargas remembranzas, demandó:
—¿De dónde habéis salido, fierecilla? —así acostumbraba en otro tiempo a nombrar a su difunta, de quien la imagen de la muchacha resultaba fiel espejo.
—Procedo de Cotoverde, y allí me dirigía cuando vuestros hombres me apresaron sin motivo alguno.
—¡Sin motivo, decís! —clamó furioso el gobernante—. Tres de mis súbditos han sido hallados muertos y vos, en compañía de sus monturas.
—Andaban perdidas en las tinieblas de vuestros campos.
—Mentís —concluyó—. Y mañana seréis ajusticiada.
El hechicero real allí presente siguió al monarca hasta sus aposentos. En su espejo mágico mostrole a su majestad todo lo acontecido con la doncella, pretendiendo restituirle el buen juicio. La muchacha no solo era inocente, pues mató para protegerse, asimismo portaba sangre real, la de su señor. Algunos años antes, él mismo usara conjuros fingiéndole extinta vida y, en vez de ello, dejárala sana y salva en el hogar de sus aparentes progenitores. Es más, habíala amparado, usando magias y hechicerías, en su aciago viaje de regreso a la casa paterna. Llegada era la hora de ocupar su silla de heredera.
El rey escuchara con afecto al nigromante mas, nublado aún el juicio, mantúvose firme en la sentencia:
—Morirá al alba negra.
—Si no me creéis —rogó el mago—, deberíais al menos comprobar la señal de nacimiento.
La vigilia, en apariencia, retornole esa noche a su finada esposa. «Ella es nuestra hija —confesole la difunta—. Poseedora es de mi marca de fresa en el cogote. ¡Comprobadlo, mi señor! No queráis despacharla dos veces.». El rey corrió a las mazmorras, mas la pajarilla había volado, asistida por el hechicero, quien la trocara en blanca paloma.
El malvado señor, conmovido por los ruegos de su occisa esposa, cabalgó sin reposo hasta la cabaña de Cotoverde. La muchacha era su madre hecha carne y hueso, y la marca, idéntica, hallábase en parejo lugar.
—Concededme vuestro perdón. —Cayó genuflexo—. No tenía más derecho a segar vuestra vida que Dios, Nuestro Señor. Os imploro que regreséis con vuestro anciano padre al lugar al que pertenecéis.
—Será con esta única estipulación —Diana articuló—, las hembras respetadas y bienvenidas serán en nuestro reino, lo mismo que los varones lo son, tal como mi padre el cazador, prudente, me instruyó.
El monarca consintió, enternecido su duro interior por la recuperación de su justa y valerosa heredera. El reino recobró a su mitad femenina y la luz solar resolvió retornar a sus dominios. Y como no podía ser de otro modo, quedó claro como el agua cristalina de la fuente de la vida que...
«Es de necios dejarse gobernar,
por quien solo gobierna a una mitad.»
Mj
Supongo que todo ello —aparte de reescribir y corregir hasta la saciedad— se me facilitó bastante con mis actuales lecturas y algunas ya terminadas. Como ‘Inglaterra salvaje’ de Richard Jefferies, ‘O conto dos contos’ de Giambattista Basile —a quien homenajeamos en esta ocasión—, 'La isla del día de antes' de Umberto Eco o 'Utopía' de Tomás Moro.
Fue muy curioso el camino seguido, porque partí —curiosamente— de la moraleja rimada que creía imposible y del título, así como de la imagen usada para la portada. También ocuparon mis neuronas la caza y los personajes que pretendía usar en un principio y que no pudieron ser y aquello que estaba empeñada en contar sí o sí. Y fue fundamental la ayuda de ‘Tinta Púrpura’ Escuela de Escritores en YouTube.
De cualquier modo, aquí tenemos el resultado, que espero no se me haya ido de las manos. Ha sido difícil pero divertido y, créeme, que necesitaba algo de diversión. Espero que haya gustado o, en su defecto, entretenido. Gracias por leerlo. Y te deseo:
¿Qué te ha parecido mi cuento de hadas barroco? Cuéntamelo aquí abajo me encantaría saberlo.
Foto edición: MJ RU1Z
.png)
Muchas gracias, MJ, por participar con este cuento en el homenaje a Basile y el Pentamerón. Un abrazo y ¡suerte!
ResponderEliminarGracias, M.A.
EliminarA ver qué sale. Un abrazo.
Hermoso cuento de hadas en la más pura tradición. Y muy bien escrito, con unas descripciones de lo más evocador.
ResponderEliminarUn beso y mucha suerte en el concurso.
Gracias, Rosa. La verdad es que nunca pensçe que sería capaz de escribir algo como esto. Ha sido todo un reto, y me ha gustado coger el guante.
EliminarUn beso.
¡Pues reto conseguido, MJ! Un relato con un fondo muy reivindicativo (me encanta la moraleja) que da una vuelta de tuerca a la historia de Diana. Estupendo el tono del cuento, muy en la línea de Basile esos barroquismos con que lo salpicas y muy ameno de leer. Me ha gustado mucho. Felicidades.
ResponderEliminarGracias, Marta. Me dejas más tranquila porque lo he leído tantas veces y lo he corregido más veces aún que ya había perdido toda perspectiva constructiva al respecto. Tenía un millón de dudas acerca de si habría quedado farragoso en exceso. Tus palabras me tranquilizan y me alientan al respecto. Aún estoy leyendo el libro de Basile y verme sumergida de lleno en él supongo que ha dado sus frutos. Aún así, he de confesar que nunca había consultado tantos sinónimos como en esta ocasión.
EliminarMe alegra que te haya gustado y amenizado la lectura.
Un beso.
Excelente moraleja. Suerte, y enhorabuena.
ResponderEliminarOh, gracias, Guille, precisamente fue mi punto de partida. 🙂🙃
EliminarUna hostoria bien contada y con ingeniosa moraleja mucha suerte MJ un abrazo.
ResponderEliminarGracias, Ainhoa. Y yo que pensaba, antes de empezar a escribir, que no iba a ser capaz... "Nunca hay que rendirse.". Otra moraleja. 😀 Un abrazo.
EliminarUn gran relato, con una protagonista valiente y con recursos, que tuvo la ayuda de un hechicero, con sabiduría, digno de ser escuchado.
ResponderEliminarMuy bien contado. Besos.
Gracias, Demiurgo.
EliminarCelebro que te haya entretenido. Creo que el espíritu de Basile me poseyó ;)
Besos.
Muy bonita tu historia, cargada de magia y con una muy buena moraleja, me ha gustado mucho, una abrazo.
ResponderEliminarPATRICIA F.
Gracias, Patricia.
EliminarLa moraleja fue el punto de partida, de hecho. :)
Un abrazo.
Hola MJ, me parece que tu participación es muy buena y seguro que dará guerra en las votaciones. Muy bien escrita, con gran ambientación y personajes bien delineados, además de una historia muy interesante. Enhorabuena por tu relato y suerte en el Concurso. Saludos...
ResponderEliminarGracias, Ana.
EliminarMe alegra que te haya gustado y que lo veas con tan buenos ojos.La verdad es que cuando se convocó esta edición pensé: "No voy a saber hacer esto". Luego me puse a ello, y no sé si me poseyó el espíritu de Basile o qué, pero empecé a añadir palabras con sabor antiguo, a redactar las frases en epíteto y ya me embalé tanto que, al final, temí haberme pasado. Para la trama seguí una hoja de ruta que saqué de una escuela de escritores y me sirvió bastante porque estaba hecha un lío para contar lo que quería contar de forma coherente. No sé si dará guerra en las votaciones, pero al menos me he quedado bastante orgullosa del resultado porque antes de empezar me parecía impensable siquiera conseguir terminarlo. Gracias de nuevo por tus buenos deseos.
Saludos.
Me ha gustado mucho tu cuento! Reune todos los elementos clásicos y el lenguaje estilo muy bien escogido! La moraleja me parece sencillamente genial! Un abrazo y mucha suerte!
ResponderEliminarGracias, Marifelita. La moraleja fue mi punto de partida, aunque no sé si será del gusto de todos los lectores, ya veremos. Los elementos los busqué muy concienzudamente esta vez. Me ha gustado lo aprendido acerca de los cuentos de este tipo, de los cuales sabía bien poco. Ha sido muy sorpresiva la experiencia, al principio casi me cerré en banda y hubiera sido un gran error no participar. Nunca hay que derrotarse así.
EliminarUn abrazo, compañera.
Diana, buena elección del nombre y la comparación con la mitología greiga, Diana... Artemisa. Una Diana en tu cuento empoderada y fuerte, nada de princesas encerradas en torres de marfil con techos de cristal esperando el rescato del príncipe que la liberara. Ella asume su propia liberación. La moraleja es muy buena.
ResponderEliminar¿Ves? Nos lo hubiéramos perdido tu cuento no tan cuento por el vano prejuicio de huir de los cuentos de hadas. ¡Bravo MJ!
Gracias, Isabel. Al final ha sido un disfrute total.
EliminarDiana... fue puesto muy a propósito, pues aunque la idea que tenía pensada no encajaba en este tipo de cuento, la verdad es que se vio favorecida por dicha carencia. Sí está en cierto modo implícita aquí, pero de otra manera que ha resultado muchísimo mejor.
He tenido que informarme acerca de cómo hacer un cuento de estas características y me ha sorprendido, por un lado, lo poco que sabía acerca del tema a pesar de haber leído cuentos como todo el mundo y, por otro, de toda la historia y modo de hacer que hay detrás.
Una convocatoria realmente enriquecedora. ¡Bien por ti!
Maravilloso cuento, MJ. Me ha encantado.
ResponderEliminarMucha suerte en el concurso.
Un fuerte abrazo.
Gracias, Estrella. Me alegra haberte hecho pasar un buen rato. Para eso estamos.
EliminarOtro fuerte abrazo para ti.
Un cuento fabuloso y como bien explicas tú misma cumpliendo de sobra con los requisitos del concurso. Me encanta tu protagonista enfrentando su mala suerte con todos los recursos de los que es capaz. Suerte,
ResponderEliminarSaludos
Gracias, Jose.
EliminarPues creo que sí, al menos me propuse cumplirlos, porque el cuento de hadas, cuento mágico o cuento maravilloso tiene unas características muy claras y estrictas que hay que seguir. Me encanta que te encante Diana.
Saludos.
Me ha parecido un cuento increíble. La verdad que admiro esa capacidad de imaginación y sobre todo cuando tienen que cumplirse unos requisitos. Muchísima suerte en el concurso!!!!
ResponderEliminarHola, Salomé —por cierto, tu nombre sí que es bonito y artístico—, me alegro de que te haya gustado el cuento. ¿Imaginación? No creo tener demasiada, la verdad, sí sabía lo que quería contar, y yo misma aún estoy asombrada del resultado. Supongo que este cuento —al no saber demasiado cómo hacerlo— tuve que trabajarlo mucho más y el resultado ha sido mejor. Los requisitos —aunque no lo parezca a priori— en cualquier actividad creativa siempre son más ayuda que impedimento, créeme.
EliminarMuchísimas gracias por tus buenos deseos!!!
Sigue escribiendo que se te da muy bien!!! Muchísima suerte y ya nos contarás :)
EliminarGracias, Salomé. 🥰
EliminarMata colina, un reino excepcional que nos compartes... Precioso relato, con una buena moraleja. Me gustó mucho. Un abrazo y suerte
ResponderEliminarCierto, excepcional y lúgubre, al menos al comienzo. La moraleja fue lo primero que me vino a la cabeza, así, tal cual. Y eso me dio aas para atreverme con este estilo barroco que me he marcado. El cual ni siquiera sabía que pudiera llegar a afrontar. Ha sido fantástico y la prueba de que trabajar los textos compensa. Un abrazo y gracias.
EliminarHola MJ.
ResponderEliminarUn cuento reivindicativo en el que me sorprenden los giros barrocos y esa moraleja, tan bien buscada. Muy bien escrita, con ambientación y personajes muy bien definidos.
Un abrazo y suerte en el reto.
Wow, Marlen, qué cantidad de piropos... A mí los giros barrocos también me sorprendieron. No sé si me poseyó Basile o ma que cosa pasó pero fui capaz de hacerlos cuando lo creía impossibile... ¿Ves? De nuevo me posee. La moraleja fue mi gran baza y el inicio de todo. Ya ves que a mí tampoco me gustan las damiselas en apuros que no saben arreglárselas solas. Tú lo has dicho: reivindicativa, por supuesto. Ha sido una maravilla participar en este reto. Desde ya, uno de mis favoritos.
EliminarUn abrazo y gracias.
Hola, MJ. Un cuento que cumple a la perfección las bases del reto. La valentía de Diana, junto a él buen hacer del mago, cambió al rey, perdido en el dolor por la pérdida de su esposa.
ResponderEliminarUn trabajo genial. Felicidades.
Gracias, Bruno. En esta ocasión usé una estricta hoja de ruta, la verdad, con lo cual está todo bien medido. Y el resultado ha sido provechoso al cien por cien. Algo que no suelo practicar nunca. A lo mejor debería hacerlo más a menudo. Estoy contenta. Gracias por tus palabras.
EliminarBuen relato, y con una Diana.... DIANA en todo sentido. Desde Grecia el nombre se da a las cazadoras. Excelente cuento para esta jornada de hadas. Me ha encantado
ResponderEliminarGracias, José.
EliminarHombre, donde esté una Diana cazadora...
Me alegra que te haya encantado.
Me ha gustado mucho, acorde totalmente al reto planteado y con un gran cierre con su correspondiente moraleja. Mucha suerte! Un abrazo.
ResponderEliminarGracias, Lulita. La verdad es que este relato me está dando muchas alegrías.
EliminarUn abrazo.
¡Bravo! Ya puedes estar orgullosa. Se nota tu esfuerzo por la perfección del acabado. El lenguaje lo has conseguido, es barroco, profuso en palabras, términos poco usados, pero completamente comprensible (algo muy admirable por lo difícil, yo ni me hubiera atrevido). Demuestras un notable conocimiento del idioma. Y la historia cien por cien de cuento, con preciosas descripciones y ese sabor añejo y encantador que dejan los desenlaces felices.
ResponderEliminarFelicidades!
Un abrazo
La verdad es que buscar sinónimos en Google se me da muy bien. Fue curioso el proceso. Primero escribí el cuento con algunas enumeraciones, que sí tuve clar incluirlas desde el principio. Luego empecé a cambiar algunas palabras, giros. Después me pareció que de esa manera auedaba a medias y descompensado, con partes más modernas que otras. Y, poco a poco, fui corrigiendo el lenguaje. Cuando terminé me dije: "hala, ya te has pasao.". Y tuve muchas dudas, pero el tiempo apreciaba y así lo dejé, después de reorientar algunas frases para hacerlas más comprensibles.
EliminarY ni tan mal. Ya sabes, hay quien dijo que la novela consiste en hacer parecer que sabes de lo que estás hablando aunque no domines el tema plenamente. A me ocurrió con un micro donde usaba unas frases en chino aunque no sé una palabra del idioma.
¿Orgullosa? Por supuesto. Antes de empezar el relato no imaginaba que fuera capaz de escribir nada y, mira, no me ha quedado nada mal, con el agravante del lenguaje barroco. La verdad es que Basile me ha inspirado mucho, mucho.
Gracias, Maite.
Un abrazo grande.
Un cuento precioso, bien relatado con excelente moraleja. Enhorabuena. Muchas gracias y suerte. Un abrazo, MJ
ResponderEliminarGracias, Myriam.
EliminarEstoy contenta con el resultado. Y con tanto comentario tan bueno y bonito que me habéis dejado.
Un abrazo.
Me ha encantado tanto el fondo como la forma. El lenguaje sin ser rebuscado en sustantivos,es florido y facilmente seguible en los verbos. expresiones mutadas como "de cuando en vez".
ResponderEliminarabrazo y suerte
Sí, ya lo he dicho en algún otro comentario anterior. Creo que el espíritu de Basile me poseyó para guiarme en mis pasos. Ha sido alucinante cómo fui tejiendo este cuento y modelando el lenguaje para barroquizarlo hasta este resultado. Me alegra que te haya encantado. De eso se trata, de hacer disfrutar.
EliminarAbrazo y gracias.
Voy a abordar mi comentario desde dos perspectivas: Fondo y forma.
ResponderEliminarFondo: Me retrotrae al mito de las amazonas, pero con el género cambiado. Ese rey misógino vino a hacer lo que Hipólita, imponiendo por la fuerza la supremacía de su género. Si las amazonas le rompían las piernas a los hombres para someterlos (y se cortaban un pecho para poder manejar el arco, de ahí su nombre), este rey es aún más sanguinario, arrasando con todo lo que llevara enagua. Y esta comparación no es baladí, porque demuestra que los conflictos de género no son un anacronismo, y que, haberlos, haylos, en la historia y la literatura. ¿Que este relato viene un poco a equilibrar la balanza? Justo es que así sea. ¿Que el final es salomónico y conciliador? Mejor que mejor, pues los argonautas aquella tesitura con medios mucho menos recomendables (y aquí es donde uno recomendaría un poquito de Robert Graves, pero voy a cortarme que esto ya me está quedando demasiado pedante).
Forma. Aunque en apariencia esa pátina barroca se la da el vocabulario, por lo bien escogido, eso se quedaría cojo sin el esfuerzo que has hecho con las formas verbales y la construcción de las frases. Porque ahí está realmente la clave, por más que unos cuantos arcaísmos decoren bastante. Te ha quedado redondo, muy trabajado y sobre todo pone la historia en un contexto bastante interesante: si se narran hechos de época, qué mejor que el narrador hable como se hacía en esa época.
En cuanto a la marca de nacimiento, que hayamos coincidido creo yo que muestra que es una buena idea: en unos tiempos en los que la paternidad era tan difusa y no había mejor medio de demostrarla, las leyes de Mendel vienen en nuestra ayuda, mal que tratemos de gañanes en vez de guisantes.
Y lo más importante, a mi me ha gustado mucho. Porque en el fondo lo que importa es esa sensación que nos deja a los lectores, en este caso de querer repetir de este plato,
... por todo lo cual, ¡felicita a la chef de mi parte, si vous plait!
Un abrazo. (discúlpame el coñazo, llevo tanto comentario ya en lo alto que no sé ni que hacer para tratar que sean originales y distintos).
En primer lugar, Isra, no hay nada que disculpar —todo lo contrario—, tus comentarios son siempre muy jugosos y ya los echaba de menos, pues te perdí la pista mucho tiempo y me ha encantado recuperarla con esta vuelta al pasado literario. En segundo, me ha quedado la duda de qué ibas a decirme de Robert Graves —al que nunca he explorado— y seguro que sería interesante lo que ibas a decir a propósito de él. Me gusta hablar de algo tan denostado últimamente como es la igualdad de géneros y como este era un cuento con moraleja, me pareció oportuno hacerlo una vez más. Es bueno recordar el caso de las amazonas, aunque no pensé en ellas en ningún momento.
EliminarEn cuanto a la forma, ha sido un viaje alucinante y que ni en mis mejores sueños imaginé que conseguiría terminar con éxito. Empecé cambiando el vocabulario a esas palabras más antiguas, muchas en desuso, y pensé justo lo que me has dicho, que solo con eso no bastaba y que resultaba peor el remedio que la enfermedad, así que osé atreverme con las construcciones gramaticales y los verbos, y la cosa mejoró notablemente. Al final, como suel pasarme, me entraron las dudas de si me habría excedido. Ya de tanto leer y rleer había perdido el buen juicio. Pero tras el reposo y los buenos comentarios creo que al final quedó por lo menos aparente y, lo que es mejor, coherente todo el texto.
Lo de la marca de nacimiento es buena idea para aquellos tiempos, tienes toda la razón, pero si te hubiera leído antes seguro que se me habría chafado la idea, por aquello de no repetir, aunque es bien cierto que ya está todo inventado. Suerte que no lo hice.
La chef queda felicitada y agradecida por las felicitaciones.
Un abrazo grande, grande.
Hola, MJ! Leí tu proceso de escritura y siempre es sorprendente cómo se van enlazando las ideas y las imágenes para dar por resultado un cuento. Te quedó excelente! La moraleja es fantástica. Se podría aplicar a varias situaciones.
ResponderEliminarUn abrazo
Gracias, Mirna. Este cuento lo trabajé bastante y creo que ha quedado reflejado en el resultado, del que estoy bastante contenta, aunque ya sabes, todo siempre es mejorable. Y tienes razón que la moraleja es válida para distintas situaciones, cierto. Pero aquí es la que es.
EliminarUn abrazo.
Tu narrativa me retrotrae a ese otro mundo que nos describió Heródoto, solo gobernado por mujeres guerreras, que utilizaban al género masculino solo para reproducir y perpetuar lo femenino.
ResponderEliminarTú nos lo transmites al contrario. Un rey oscuro que no quiere mujeres en su reino, no más que para su solaz.
Esta intrépida niña cazadora cuyo nombre, también evoca al de la diosa griega. Ha sabido poner las cosas en su sitio, incluso restituir a las de su género en el lugar que les corresponde.
Abrazo.
Sí, cuántas Dianas de estas harían falta...
EliminarLa Edad Media creo que no fue una época especialmente amable con las féminas y creo que ese mundo masculino existía aunque no fuera tan drástico como el que yo he pintado. Creo que ambos extremos —el que comentas y el que yo retrato— no son buenos y, por eso, mi moraleja habla de que un equilibrio es posible.
Abrazo.
Pues no deja de tener sentido el mensaje de fondo, y es que las sociedades tienen una tendencia natural a posicionarse en extremos. La historia nos enseña que aquellas revoluciones que se han hecho bajo objetivos loables en pos de acabar con injusticias han terminado convertidas en imagen de aquello contra lo que se levantaron, mancillando los ideales que esgrimían cuando no enterrándolos definitivamente. Por desgracia los tiempos modernos no son ajenos a ello, parece que el equilibrio es una quimera inalcanzable. Espero que Diana tenga más suerte, y sino, siempre nos quedará la ficción como refugio. Un saludo.
ResponderEliminarVa a ser verdad que la humanidad no tiene solución, o que estamos abocados a un tira y afloja sin fin. La ficción ayuda siempre, es cierto. Y tu frase me retrotrae a otra procedente del cine, aunque no venga para nada a cuento. En fin, un saludo.
EliminarHola, M. J., me ha gustado mucho tu relato, tanto por la heroína, una princesa fuerte e inteligente como por el lenguaje que utilizas, muy adecuado al estilo barroco, pero sin caer en excesos, creo que le queda como un guante a la narración. Ha sido un disfrute leerlo.¡Enhorabuena! Un abrazo.
ResponderEliminarGracias, Lola. Me alegra haberte hecho disfrutar, esa era la idea. Las mujeres fuertes creo que deben estar, y algunas están, representadas en los cuentos de hadas. El estilo barroco lo quise añadir primero en forma de enumeraciones, luego fui dando toques aquí y allá, y al final me pareció que había que poner toda la carne en el asador. Mi miedo fue pasarme de vueltas y cuando publiqué el cuento pensé que así había sido. No dejaba de repetirme: "Esto te viene demasiado grande."
EliminarDejé pasar un día y volví a leerlo y ya no me pareció tan pasado. Y luego empezaron a lloverme comentarios tan buenos, que solo por eso ha merecido la pena el esfuerzo.
Un abrazo grande, compañera.
Hola, MJ!! Qué sabiduría contiene tu cuento y su moraleja final. Además, me parece reivindicativo y eso está muy bien, y hace mucha falta en un mundo en el que las mujeres se nos relega a un lado en muchísimas ocasiones. Me ha gustado mucho. Un abrazo!!
ResponderEliminarGracias, Cristina. Eres de las pocas que subrayan su carácter reivindicativo. Y esa es la esencia del cuento. Porque tanto en la época medieval, barroca o del tercer milenio, las mujeres tenemos que reivindicar nuestros derechos porque siguen negándonoslos en mayor o menor medida. Y sin patalear nada se consigue. Me alegro que te haya gustado. Un abrazo!!
EliminarHola MJ, un cuento con unos personajes muy de los cuentos de hadas y con ese lenguaje tan de la época en la que sitúas la acción . Están muy logrados los nombres de las protagonistas.
ResponderEliminarUn abrazo
Puri
Gracias, Puri. Quise homenajear a Basile y usar su criterio para dar nombre compuesto a los lugares. Están muy pensados y relacionados con la trama y los personajes. Estoy bastante contenta del resultado. Un abrazo.
EliminarTu cuento está entre mis favoritos de esta edición. Me quedan dos o tres por leer aun , pero me parece que el tuyo lleva un curro detrás importante. Mucha suerte en el concurso.
ResponderEliminarUn abrazo.
¡Me cachis! Y no puedes votar...
EliminarSí que le di vueltas, sobre todo al lenguaje, aunque no mucho más que otras veces, la verdad. No sé muy bien por qué esta vez me ha cundido más que otras. Quizá me tragué un Basile, ja, ja. De todas formas, estoy muy contenta con el resultado. Ojalá siempre se me dieran igual de bien...
Un abrazo.
¡Hola MJ! Un cuento con trasfondo social y de reivindicación con una gran moraleja. La protagonista es fuerte e inteligente, y parece que recibió mejores valores en casa de su padre adoptivo de los que hubiera recibido en la corte. Al principio, por el nombre de la protagonista y su oficio como cazadora, creía que nos ibas a narrar algún tipo de fabula en torno a la diosa romana Diana pero los tiros iban por otro rumbo mucho más interesante. El lenguaje está muy conseguido y la historia te ha quedado redonda. Un saludo y suerte.
ResponderEliminarSí, sí, su verdadero padre fue el cazador, de ahí el título. Ella era la hija del cazador por encima de todo. La historia la planteé reivindicativa y social desde el principio y me vino a la cabeza la moraleja, el arranque de todo y la culpable de atreverme con ese lenguaje barroco que tantas alegrías me está dando. Quise usar un tema actual, aunque el cuento estuviera situado en tiempos pretéritos, pero realmente me di cuenta de que era un tema atemporal, pues las mujeres siempre hemos sufrido estos atropellos a la largo de la historia. Así que mejor, creo que ha cerrado el círculo perfecto, como tú dices.
EliminarLo de Diana cazadora ha dado para muchas elucubraciones y eso también mola.
Gracias, Rocío. Un saludo.
Excelente trabajo, MJ. Un cuento con su tono medievo y con reivindicaciones en derechos de igualdad. El lenguaje bordado. Felicidades. Un abrazote
ResponderEliminarGracias, Emerencia. La verdad es que nunca imaginé que esta edición iba a darme tantas alegrías. Cuando se propuso lo creí imposible y, mira, no quedó nada mal.
EliminarLa igualdad es una lucha constante para las mujeres y en aquellos tiempos aún más, así que me pareció un buen tema. El lenguaje conseguido es lo más sorprendente. Me ha encantado meterme en ese fregao y conseguir este resultado. Ni en sueños hubiera imaginado hacer algo así y estoy muy contenta.
Un abrazote.
Se ha creado un cuento, muy particular y pertinente a esta era, a pesar que fue recreado en otra, pues la lucha femenina data desde milenios...el patriarcado haciendo de las suyas, pero ese hombre, siempre necesita de ese medio lado, de su otra mitad jajaja. Solo una mujer hace feliz a un hombre, y no ocurre al contrario...jajajaj. Buen relato. Abrazos virtuales desde Venezuela
ResponderEliminarCierto, Raquel. La lucha femenina es eterna. Y tú lo has expresado de maravilla. Muchas gracias por tus palabras. Abrazos virtuales desde el otro lado del charco.
EliminarHola, MJ. Por fin, a medio día escaso, llego para leer tu ejemplarizante cuento de hadas; pero, de armas tomar. Tu Brave no es para nada ñoña y no se corta a la hora de quitarse de en medio a los malintencionados pretendientes. El final de la historia pone a las cosas en su sitio, como debe ser y esta guerrera indomable ahora, además, siendo princesa será doblemente deseada aunque difícilmente doblegada así que bien por ella y su buena casta.
ResponderEliminarSaludos y suerte.
Bueno, aún te queda tiempo. Por eso yo he cambiado de táctica ante la enorme concurrencia al concurso.
EliminarMi chica ha sido muy bien enseñada por su padre adoptivo y ha hecho entrar en razón a supadre de sangre, no sin la ayuda del mago de la corte y de su madre muerta, también hay que decirlo. Es justo que ganen los justos. Me alegro de que te guste mi heroína.
Gracias y saludos.
Hola de nuevo, en día tan señalado he querido pasar por aquí para volver a felicitarte por tu relato y animarte a continuar en esa línea. Mi pequeño y particular premio para ti, además de estas palabras, es la prometida recomendación sobre Robert Graves. Además de "Yo Claudio" (y su continuación), que no necesito recomendarte, entre otros muchos trabajos de narrativa y ensayo escribió particularmente una novela que a mi me sedujo en su día y que he vuelto a leer en varias ocasiones: "El vellocino de oro". Graves, estudioso de los mitos griegos, propone en ella una visión diferente de la mitología griega que va desgranando a medida que desarrolla un fascinante relato de aventuras: El viaje de Jasón por el mar Caspio para recuperar el vellocino de oro. Creo que merece mucho la pena.
ResponderEliminar¡Un abrazo!
Un millón de gracias, Isra. Eres un amor. La verdad es que en esta edición esperaba más. Pensé que llegaría a entrar al menos en la lista. En fin, yo estoy contenta con el resultado, pero creo que los temas que toco no son muy populares por aquí. De todas formas este sistema de votación es bastante injusto. Lo pensaba cuando leía los relatos participantes. Eso de solo votar a 7 relatos deja fuera a muchos otros muy valiosos también, que ya no optan a nada y siempre quedan los mismos en los primeros puestos. Para los que casi siempre quedamos fuera resulta un tanto deprimente, mientras los demás se reafirman a sí mismos un millón de veces.
EliminarLo peor es quedarse en ese limbo que no te dice nada, ni a favor ni en contra. Esta vez la bofetada ha sido mayor porque los comentarios parecían expresar otra cosa.
Por eso tus regalos son aún más importantes, si cabe. Has tenido un detalle genial dándome ánimos cuando deberías de estar celebrando tu nada desdeñable quinto puesto, aunque para mí deberías ocupar alguno de los puestos de la terna principal.
Para acabar, mi más sincero agradecimiento por tus ánimos, por tu cariño y por esas maravillosas recomendaciones que me has dejado. Un beso grande!
Hola MJ. Leí este comentario hace un rato. Totalmente de acuerdo con lo que te dice el amigo Isra en relación con tu relato, es más, algunos de mis puntos fue para tu cuento. Es de lo mejor que te he leído de tus aportes en Tintero, y ya solo por eso merece una felicitación.
EliminarDicho esto, MJ, dime que podemos hacer quienes "quedamos siempre los mismos", ¿no participar nunca?, de hecho en la próxima convocatoria no se participa para dar opción a otros colegas, aunque entiendo la decepción de quienes resultan fuera.
Por mi parte, (y estoy segura de que la mayoría de los compañeros), te aseguro que voto o intento votar con la mayor objetividad que puedo, aunque existen compañeros que "conozco" desdelos inicios de Tintero, no tengo en cuenta esta premisa para la votación.
Si se te ocurre una mejor manera de hacer un sistema de votación más justo, estaría bien que lo expusieras, lo digo sin la menor ironía, ni afána de polemizar (odio la polémica), MJ, hay otros colegas que también opinan que puede haber otros modos, entre ellos el compañero Javier Rodriguez (lo digo porque lo ha expuesto publicamente en alguna ocasión)
Vuelvo a felicitarte por tu magnífico cuento, con premio, mención, o sin él, y por supuesto doy la enhorabuena a los premiados con todo mi afecto, a los mencionados y a todos los participantes.
Un abrazo y ¡a seguir escribiendo!
Hola, Isabel. Como siempre, sigo 'haciendo amigos' por no cerrar la boca a tiempo —en este caso, el portátil—. Mi comentario no pretendía agredir a los premiados, ni mucho menos —mis más sinceras felicitaciones para todos—. Por supuesto que no se trata de no participar para dejar sitio a otros. Pero el hecho de votar solo a siete deja a todos los demás en un limbo que no nos dice nada acerca de nuestros progresos. De hecho creo que no soy la única que se ha desanimado y tirado la toalla. Normalmente no me hago ilusiones —ese fue mi error en esta ocasión— y nunca espero nada. Sé que mis capacidades en esto de la escritura son las que son. Pero esta vez pensé que lo había hecho mejor y me he decepcionado, qué quieres que te diga, una también tiene su corazoncito.
EliminarDicho esto, lo ideal sería que todo el mundo recibiera puntos y no solo los siete mejores. Igual es poco realista, porque serían demasiadas votaciones. Hace un par de años participé en un concurso que se enfocaba a modo de juego. Cada participante recibía las votaciones de otros tres sobre un baremo de 10 puntos y tenía que razonar por qué le daba dicha puntuación. Todo el mundo recibía puntos e iba ascendiendo o descendiendo de nivel en una escala global. De esa manera existía la posibilidad, al menos, de superarse a un@ mism@. Aquí, fuera de los diez, no hay manera de saber cómo vas. Lo único que compensa son los comentarios de participantes como tú, de los que se puede aprender bastante. Por vosotros es porque sigo viniendo e intentándolo.
Sé que los temas que suelo tratar no son del agrado de muchos y, en esta edición, así me lo olí. Ya he sido perseguida e insultada de la peor manera por uno de los participantes. De hecho esta temporada llegué a plantearme no volver por aquí, pero luego me dije: "¡Qué demonios, no le voy a permitir que me machaque y gane la partida! No puedo ceder al terror."
En fin, siento haber escrito esa frase desafortunada. Los diez os lo merecéis, por supuestísimo —mis 7 ptos. fueron para ti—. Reitero mis felicitaciones a todos. Y espero que no me lo tengas en cuenta para el futuro, si sigo por estos lares.
Un beso.
Encontrar un sistema donde todos se sientan representados y motivados, al margen de los comentarios, no es fácil. Quizás si algo hecho de menos en Tintero es que seamos un poco más críticos desde el respeto y no nos limitemos solo al "muy bonito" (entono el "mea culpa). En lo personal me siento feliz en la web, y no lo digo por los tinteros que he tenido la suerte de ganar, sino por el proceso de aprendizaje, creo que escribo mejor qu ehace unos años, y es que la práctica es esencial, el incentivarnos e inspirarnos con las propuestas.
EliminarSobre lo que cuentas que has sido perseguida e insultada ¿en tintero? por uno de los participantes, lo desconocía, y me extraña mucho que en esta comunidad adulta donde se prioriza el respeto se llegue a esos términos. Por otro lado, MJ, no sé que quieres decir sobre los temas que has tratado que no sean del agrado de muchos, por aquí se han tocado temas peliagudos (políticos, religiosos, morales y demás yerbas), y nadie, que sepa, se ha escandalizado. Creo, y discúpame si me equivoco, compañera, que ves fantasmas donde no los hay.
Se podría abrir un debate, y lo dejo en manos de nuestro querido David Rubio, sobre cual sería el mejor método con el tema de la puntuación... eso sí, a quien me quite un tintero de los ganados en buen alid, les corto la mano jeje
Un beso y a seguir escribiendo, que es lo que cuenta.
Es lógico que esperaras más, yo también creía que tu relato iba a quedar bien arriba. Y es comprensible esa pequeña decepción, ¡lo preocupante sería que no te importara! Todos nos creamos expectativas, es inevitable, pues siempre van de la mano con la ilusión que le ponemos a lo que hacemos.
EliminarAsí que te compro la decepción, pero no el desánimo. Eso no es opción. Toca darle carpetazo ya al tema concurso y seguir adelante. Ánimo, y muchas gracias también a tí.
Un abrazo!
Muchísimas gracias, Isra. Es pronto, pero se me pasará, no te preocupes. Ayer no tuve un buen día, y esto fue el remate. El cuento está ahí, y yo creo que es bueno. Así que... eso me llevo. La gran experiencia de enfrentarme a un reto difícil y superarlo con buena nota.
EliminarUn abrazo grande!
echo de menos sin hache, por supuesto, que escribo a toda lexe.
ResponderEliminarNo tenía intención de pasar por aquí, pero por alusiones. Quede claro que no vengo con ánimo de crear polémica ni mal rollo, sí desde la manera más constructiva que puedo y sé me gustaría dejar algunas cosas claras. Estoy muy cansado de lo que dura ya esta polémica, así que me gustaría zanjarla por una vez, si ambos llegamos a un punto de encuentro.
ResponderEliminarPongámonos en antecedentes. El tema vino por haberme llamado machista por insinuar en un relato de un compañero que el personaje femenino era posesivo y manipulador, algo que era evidente. Más bien el insultado fui yo, y como hay líneas rojas que no estoy dispuesto a dejar pasar, una vez finalizada la votación te respondí en tu blog de manera muy contundente. Por supuesto ni hubo insultos ni menosprecios ni persecución (nunca empleo insultos ni creo me haga falta), y esto tú lo sabes bien. De hecho te faltó tiempo para borrar mi réplica y el comentario que hiciste en el relato de terceros, sustituyéndolo por uno neutro. Visto en perspectiva sí admito que mi réplica fue quizás contundente en exceso y no me importa disculparme por ello.
Respecto a las votaciones, creo que en el Tintero en general se premia el trabajo, esfuerzo y resultado; de nada serviría premiar por amiguismos, pena o condescendencia, sería malo para el Tintero y peor para nosotros; como decía Isabel el Tintero nos hace ser mejores escritores porque para ganar hay que sacrificarse. Detrás de cada Tintero hay muchísimas horas de esfuerzo, planificación, dedicación, documentación, corrección… y muchos años haciendo eso mismo. No hay atajos en la literatura. Ejemplos hay de compañeros y compañeras que escribían mas bien mal o regular y a base de esfuerzo, trabajo y observación han ido puliendo su narrativa y acabado llevándose algún Tintero. Ese es el camino.
Respecto a tu relato, aprecio el esfuerzo que has hecho y hay en él elementos positivos, se nota trabajo, pero hay también mucho que corregir. Desde el lenguaje construido a base de añadir sufijos a palabras modernas, frases enteras que se han colado que son claramente contemporáneas, cacofonías, exceso de adjetivación, mal uso del punto y coma, palabras cuyo significado está fuera de contexto, y sobre todo la psicología del personaje principal necesita trabajarse más pues se le llegan a adjudicar virtudes y sus contrarias en pocos párrafos y más de una vez. No digo esto para desanimarte ni hacer saña, pero si de verdad quieres progresar tienes que ser la primera en velo, de otro modo no podrás corregirlas. Con trabajo y esfuerzo se progresa, la cuestión es hasta donde uno está dispuesto a implicarse y no dejarse poseer por el desánimo.
Desde el punto de reivindicación del papel de la mujer… me sabe mal decir esto pero te digo lo mismo que ya te advertí en Elle y Hellas. Sinceramente pienso que la manera que tienes de entender el feminismo te está perjudicando mucho: una ideología que necesita victimizar constantemente a la mujer, hacer ver que siempre está supeditada al hombre y admitir que sin ayudas “extra” no es capaz de competir en igualdad de condiciones. Sin esa visión todo su discurso no se sostiene, y es por ello que asumís esa idea de la mujer que es cualquier cosa menos liberadora y que en tu caso reproduces inconscientemente. Con todo el respeto, María Jesús, yo he contado en tu relato hasta 8 ocasiones en las que se menosprecia a la mujer, se la infravalora respecto al hombre y se la deja por los suelos. No creo que de la mano de una ideología radical se pueda escribir algo que reivindique nada; pero este no es un espacio de debate político y cada uno cree en lo que cree. Lo que no puede ser es que en vez de hacer autocrítica se recurra al victimismo, y te lo digo, con sinceridad y aunque no te lo creas, con todo el cariño.
Pues dicho queda, no se si finalmente he sido algo constructivo o me falta práctica. Lo que si es cierto que de la autocompasión no nacen más que frustraciones. Así que para lo que sea, siempre que el respeto sea lo que vaya por delante, aquí estamos. Un abrazo.
Como yo lo veo, el único que tiene ideas de que voy cambiando mis comentarios en blogs de otros eres tú. Mira las fechas. Lo único que puedo hacer con mis comentarios en blogs de otros es borrarlos y ahí están. No soy ninguna hacker, porque en tus delirios hasta de eso me acusas. Si eso no se llama persecución... El único que acosa y dice cosas feas, desproporcionadas y rabiosas eres tú. Yo te he dado la callada por respuesta y no he vuelto a comentar en tu blog porque cada vez que lo hago destrozas mis relatos con saña, aunque en tu blog el tema sean los tuyos y no los míos. A eso yo lo llamo acoso y derribo. Yo no te llamé machista, en ningún momento te nombré, y si te das por aludido por algo será. Borré tus comentarios porque en mi blog tengo esa potestad amparada por las leyes vigentes. Y porque pensé que era la mejor forma de parar a alguien que hacía algo como lo que haces tú. Pero ahora veo que el único favorecido has sido tú. Porque con tus palabras te retratas tú solo y yo, al quitarlos, he quedado como Antoñita la fantástica que se lo inventa todo. Mira si no lo que acabas de hacer con tu comentario anterior. Vienes pidiendo disculpas con una mano y aplastando con la otra. Para mí el único entendimiento contigo es la ignorancia mutua. Pero tú solo entiendes el 'calladita estás más guapa' y regresas aquí una y otra vez a escrutar cada cosa que escribo en los posts y en los comentarios y a darme tu parabién si estoy calladita y a soltar toda tu ira si no obedezco. ¿Tú qué crees que es eso? A las pruebas, que tu solo de motu proprio me das, me remito.
EliminarBueno, pues nada, está claro como es cada uno. No hubiera comentado nada de no haber vuelto a acusarme de tapadillo y por la espalda de lo mismo de siempre, pero tienes la facultad de llamarme y yo si que no soy de los de callarme. Para tirar de ignorancia mutua no eres muy discreta. Por cierto mi respuesta a tu relato en mi blog vino de un comentario altivo y condescendiente por tu parte. Aqui no se trata de callar a nadie, sino de tratar a los demas con respeto. No voy a insistir sobre el tema, los hechos son los que son y los comentarios llegan a los correos de los compañeros, asi que cada cual los habrá leído en su día y juzgará como estime conveniente. Por otro lado, señalar errores en un relato no significa "aplastar a nadie" cuando se justifican con criterio, pero bueno. Punto y final al asunto.
EliminarPues mira, ahora vamos a seguir ‘tus reglas’ y a justificar tu comentario ‘constructivo’ punto por punto:
EliminarPunto 1: “…ni hubo insultos ni menosprecios ni persecución (nunca empleo insultos ni creo me haga falta), y esto tú lo sabes bien.”
RAE. Insultar:
1.tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.
O sea, no hace falta —como bien dices tú mismo— usar palabras malsonantes para insultar a alguien. Tan solo has de meter la puya en el lugar justo, y tú sabes hacerlo demasiado bien.
Insultos: Para mí, todo el contenido de tu comentario es ofensivo. Ofende la forma y ofende el fondo, dando una de cal y otra de arena constantemente aunque las de cal siempre queden por encima en número e intensidad. Eso sí es condescendencia e insulto a la inteligencia del otro.
Menosprecios: a mis capacidades, a mis relatos —según tú no valen nada—. Me descalificas no solo como persona sino como escribiente.
Persecución: no solo has dejado mensajes en blogs propios y ajenos poniéndome a caldo, sino que además te has creado otro perfil nuevo y sin foto para poder seguir comentando en mi blog —una vez te hube bloqueado— para dejar un comentario donde me dices qué y cómo debo escribir en mi blog —enlace aquí—, intentando minar mi autoestima como reseñista y como persona. Y todo ello cuando te llenas la boca de decir que nadie haga eso mismo en tu blog ni en el de nadie. Te contradices para justificar tus acciones.
Punto 2: “…te faltó tiempo para borrar mi réplica y el comentario que hiciste en el relato de terceros, sustituyéndolo por uno neutro.”
EliminarSigues insistiendo en que cambié mi comentario en el blog de un tercero y te remito a las pruebas —enlace aquí—. Como puedes ver, mi comentario ahí está. Nadie puede manipular los comentarios en un blog de otro. Yo —y cualquiera—, en el blog de otro tan solo puedo borrar mi propio comentario, nunca lo puedo editar. Si así lo hubiera hecho quedaría el mensaje “comentario borrado” —que no está— y debajo —o donde fuera— aparecería el nuevo comentario hecho por mí. En las fechas se ve cuándo comenté yo, cuándo me contestó el dueño del blog, y no sale nada más. ¿Por qué? Porque el dueño del blog borró o mandó a ‘spam’ tu comentario. Pídele cuentas a él. Pero si lo hizo, por algo sería.
Yo he comentado una única vez. Si ahora te parece neutro —porque realmente siempre lo fue— haz introspección y piensa quién ha sacado las cosas de quicio. A lo mejor tu pensamiento te ha jugado una mala pasada y debiste contar hasta diez antes de hacer nada. No sé.
Tu réplica no solo fue ‘contundente’, fue violenta e hiriente, y se agradece que lo reconozcas pero, en casos como este eso no basta, porque el daño está hecho y es permanente.
A partir de un comentario que ahora calificas de neutro has montado esta cadena de odio interminable
Punto 3: “…premiar por amiguismos, pena o condescendencia”
EliminarRepasa mi comentario, porque yo no he dicho tal cosa. Esa interpretación la hizo Isabel, no sé basándose en qué. Pregúntale a ella.
Que yo diga que el sistema de votaciones me parece injusto porque solo se puede votar a siete relatos —no personas— creo que es evidente. Hay que descartar a un montón de buenos relatos de un nivel muy parejo entre ellos, que se quedan fuera. Y al final eso repercute en que —más o menos— siempre salgan los mismos. Creo que es una cuestión de aritmética, pura y llanamente. Sois vosotros los que le veis otra doblez. Y con eso no se está menoscabando la calidad de los que salen premiados, sino la de los que se quedan fuera, que es muy diferente.
La pena y la condescendencia son tus palabras favoritas. Pregúntate a ti mismo a qué vienen aquí. Para mí están fuera de lugar.
Punto 4: “Detrás de cada Tintero hay muchísimas horas de esfuerzo, planificación, dedicación, documentación, corrección…”
EliminarCon esta frase parece que insinúas que yo ni dedico horas, ni esfuerzo, ni planificación, ni documentación, ni corrección, ni nada de nada de nada de nada… porque eso es lo que hacen los merecedores de los Tinteros, y yo no soy uno de ellos, —porque yo por hablar de feminismo ya no merezco nada— y, por eso, puedes arrastrar todos mis relatos por el fango, porque nada son, nada merecen, nada valen y hay que arrasar con ellos en pos de tu venganza personal contra el feminismo personalizada en mí. Y, además, tú tienes que venir a decirme cómo se hacen las cosas, porque yo no tengo ni idea. Me menosprecias, una vez más, diciéndome cómo, cuándo y dónde tengo que escribir qué, ejerciendo tu paternalismo sobre mi inferioridad. Todo eso que no toleras que te hagan a ti, pero sí es aplicable a mí.
Punto 5: “Respecto a tu relato, aprecio el esfuerzo que has hecho…”
EliminarLa primera de arena… para suavizar el destrozo y parecer ‘friendly’.
“…pero hay también mucho que corregir. Desde el lenguaje construido a base de añadir sufijos a palabras modernas, frases enteras que se han colado que son claramente contemporáneas, cacofonías, exceso de adjetivación, mal uso del punto y coma, palabras cuyo significado está fuera de contexto, y sobre todo la psicología del personaje principal necesita trabajarse más pues se le llegan a adjudicar virtudes y sus contrarias en pocos párrafos y más de una vez.”
Las otras nueve mil novecientas noventa y nueve de cal. ¡A degüelloooo!
Vayamos por partes:
“…lenguaje construido a base de añadir sufijos a palabras modernas…”
Los únicos que yo veo son los pronombres unidos al verbo, como se hizo en algún momento en el lenguaje medieval. Pero no soy experta en semiótica, ¿tú sí? No sabía que hablaba con Umberto Eco reencarnado.
“…frases enteras que se han colado que son claramente contemporáneas…”
Digo lo mismo de antes. Puedes enumerar lo que quieras, pero no hay ejemplos, por tanto, sin justificación por tu parte.
“…cacofonías…”
Creo que se llaman… ¿rimas? Sí, eso es.
“…exceso de adjetivación…”
Esa es una de las características del cuento barroco. Pero qué sabré yo, si no me documento, ni me he leído los cuentos de Basile, ni los he reseñado, ni he leído ninguna otra obra de la época...
“…mal uso del punto y coma…”
Solo he puesto uno. Y lo he pasado por el corrector y lo ha dado por bueno. ¿Podría cambiarse por un punto y seguido? Pues sí, o no. Depende lo larga que quiera construir la frase, y las frases barrocas eran largas. Pero una vez más, me lo has justificado de maravilla usando una simple enumeración.
“…palabras cuyo significado está fuera de contexto…”
Dime cuáles, y justifícalo. Incumples tus propias directrices, una vez más.
“…todo la psicología del personaje principal necesita trabajarse más pues se le llegan a adjudicar virtudes y sus contrarias en pocos párrafos y más de una vez.”
Con la prota feminista hemos ‘topao’. ¿O te refieres al rey? Sigo sin datos. Virtudes contrarias… las virtudes, virtudes son, lo contrario serían defectos, ¿no?
Has enumerado un millón de supuestos fallos, pero no has justificado ninguno. Desde mi punto de vista no piensas en ayudar, solo vas a degüello a hacer el máximo daño posible. Menos mal que ahí están los comentarios de todos los demás participantes para contradecirte.
En resumen: tú no haces un comentario desde el respeto. Tú lo haces desde el desprecio. Y, encima, es un comentario que nadie te ha pedido.
Punto 6:”No digo esto para desanimarte ni hacer saña... Con trabajo y esfuerzo se progresa, la cuestión es hasta donde uno está dispuesto a implicarse y no dejarse poseer por el desánimo.”
EliminarOtra de arena, ‘friendly’ de nuevo, para rebajar la tensión del comentario y compensar antes de atacar de nuevo.
Punto 7: “Desde el punto de reivindicación del papel de la mujer… me sabe mal decir esto pero te digo lo mismo que ya te advertí en Elle y Hellas…”
El verbo advertir se te ha escapado y enseñas la patita. Otra vez me dices qué es lo que tengo que pensar, me lo adviertes. Y llevas nota de mis relatos. Casi ni yo me acuerdo ya de sus títulos. Veo demasiada fijación con ellos. Y a eso lo llamo persecución… de nuevo.
Punto 8: “…la manera que tienes de entender el feminismo te está perjudicando mucho: una ideología que necesita victimizar constantemente a la mujer, hacer ver que siempre está supeditada al hombre y admitir que sin ayudas “extra” no es capaz de competir en igualdad de condiciones.”
Eliminar«El feminismo es el machismo, y el machismo es el feminismo…» que diría Rajoy, ja, ja, ja. Eso que dices tú —no yo—, parece más machismo que feminismo. Me adjudicas unas ideas que yo no tengo. Es decir, pones en mi discurso pensamientos que no son míos, pero tú —ejerciendo tu omnisciencia— me los atribuyes porque sabes más que yo misma acerca de lo que pienso y en lo que creo.
Por otro lado, las mujeres no se victimizan, son ‘víctimas’ de violencia machista. Y con eso sí que no se puede frivolizar. Porque al año mueren muchísimas por esa causa en España, y en el mundo en general.
Punto 9: “…yo he contado en tu relato hasta 8 ocasiones en las que se menosprecia a la mujer, se la infravalora respecto al hombre y se la deja por los suelos.”
EliminarClaro. El rey es misógino y —como tal— las mujeres para él son seres inferiores. Es él, no yo. No confundamos a la autora con sus personajes. ¿No decías tú eso?
Lo de contar estas cosas en mi texto, aparte de parecerme enfermizo, creo que no tiene más finalidad que echar al feminismo por los suelos. Ese es tu objetivo último. A ti te da igual cómo estén escritos mis relatos, lo único que quieres es machacar el pensamiento feminista —que tanto parece incomodarte— personalizándolo en mí. Mi relato tiene una moraleja —muy alabada por los compañeros— en la que igual está el quid de la cuestión y el sentido del relato. Prueba a leerla.
Punto 10: “…ideología radical…”
EliminarEl feminismo es “el principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre así como el movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo” y no un antónimo de 'machismo'. Y menos, una ideología radical. Creo que deberías leer un poco sobre ello para informarte mejor y no seguir pensando en esa idea retorcida y politizada que te has montado. El feminismo no es una ideología sino un derecho, el derecho de igualdad.
Punto 11: “…este no es un espacio de debate político y cada uno cree en lo que cree.”
EliminarY, sin embargo, insistes una y otra vez en convertirlo en eso. No soy yo la que habla de política, sino tú.
Punto 12: “constructivo”, “…siempre que el respeto sea lo que vaya por delante…”
Palabras y expresiones que pisoteas una y otra vez dirigiéndote a mí. En resumen: tú no me haces un comentario desde el respeto, tú me lo haces desde el desprecio. Y siempre resulta destructivo cuando va dirigido a mí.
Punto 13: “…mi respuesta a tu relato en mi blog vino de un comentario altivo y condescendiente por tu parte.”
EliminarQue yo recuerde, solo te dije que no entendía el relato, aunque probablemente fuese culpa mía no hacerlo. A veces, hay que ser humilde y pensar que tal vez aquello que para el autor es evidente —por conocer a los personajes y todos los entresijos del relato— igual no le queda tan claro al lector. Si eso es altivez y/o condescendencia… De todas maneras, lo tuyo fue una clara respuesta de venganza, esa que usas siempre conmigo desde que te entré por el ojo izquierdo.
Punto 14: “…los comentarios llegan a los correos de los compañeros…”
Uy, qué miedito… Eso suena a amenaza, ¿no?
Punto 15: “…señalar errores en un relato no significa "aplastar a nadie" cuando se justifican con criterio…”
Repetir muchas veces un discurso no lo hace verdadero. Creo que, tras esta larga exposición, se ha visto de sobra que no has justificado nada, ni con criterio ni sin él. Y que tu señalización de errores —que nadie te ha pedido— está hecha a modo de correctivo, y es fruto de una venganza sin sentido y a practicar el ejercicio del terror.
En todo caso, y en vista del resultado, seré yo quien transija esta vez y voy a borrar mis comentarios. Estos intercambios hace tiempo que carecen de sentido y es obvio que no llevan ya a nada.
ResponderEliminarHablé demasiado pronto, no tengo permisos. Borralos tu y aqui no ha pasado nada. Mis disculpas si he molestado.
Eliminar¿Quién es condescendiente ahora? Pues mira, ahora seré yo quien deje los comentarios aquí colgados, para que nadie me pueda acusar de mentirosa.
EliminarDespués de soltarme sapos y culebras con la peor de las intenciones, me dices que aquí no ha pasado nada y pides disculpas por si has molestado, ¿en serio? Molestar se queda muuuuuy corto, me parece.
Por supuesto que no tienes permisos, porque para que lo sepas, te bloqueé hace meses. Aquí hace tiempo que no eres bienvenido y lo sabes. Pero sigues insistiendo y 'molestando', como tú lo llamas. Desde ahora, cualquier comentario que vengas a dejar va a ser eliminado. Ya lo sabes.
EliminarA ver María Jesús, que estamos sacando las cosas de madre y esa no era la intención de este comentario. Igual es que yo no me expreso bien o que las cosas han llegado a un punto en el que los ánimos están demasiado caldeados. No voy a responder a todo lo que me dices, y algunas cosas, si tu quieres, deberíamos hablarlas en privado. Pero si me gustaría hacer hincapié en algunas cuestiones:
ResponderEliminar1- Si haces un comentario en tu blog diciendo por enésima vez que te persigo e insulto, obviamente voy a venir a defenderme. Te lo dije al principio de mi comentario, vengo por alusiones, si no deseas que venga no hagas alusiones a mi persona en tus réplicas. De hecho, las veces que he comentado en tu blog en ese sentido ha sido por lo mismo, en cualquier otra ocasión te he dejado siempre comentarios neutros. Para que quede claro, yo NUNCA insulto en mis réplicas, ni aquí ni en otros debates que he tenido en redes, incluso cuando lo han hecho conmigo, es algo que tengo por norma. Por supuesto soy claro y contundente cuando me siento atacado. Si para ti eso es un insulto…. pues aceptamos pulpo. Si crees que he sido en exceso contundente en mi defensa no tengo problema en disculparme, ya te lo dije, pero no me cargues sambenitos que no son ciertos, por favor.
2- Si haces un comentario insinuando que las votaciones son injustas, que siempre ganamos los mismos (cosa que no es cierta) y que poco más o menos nos votamos entre nosotros para repartirnos los Tinteros, con la necesaria e implícita connivencia de la administración, lo lógico es que mucha gente se sienta ofendida y que se te replique. Lo ha entendido Isabel, lo he entendido yo, y me temo que mucha mas gente. Lo que se desprende de tu comentario es esto, por mucho que pretendas decir lo contrario. No sé el trabajo que habrá detrás de tus relatos, pero eso no es motivo para menospreciar el trabajo de otros. Vale que luego has tratado de rectificar, perfecto, todos decimos a veces cosas de las que luego nos arrepentimos y se acepta la rectificación, pero lo que esta escrito es lo que esta escrito.
3- Si insinúas que no se te ha votado por manía o motivos no literarios, poniendo en duda la honestidad del resto de participantes, alguien tendrá que decirte que no, que no te persigue nadie, que tu relato, desde un punto de vista estrictamente literario, era manifiestamente mejorable y que no hay ningún otro motivo por el que no has alcanzado el éxito que esperabas. Quizás hacerlo en público no es lo más conveniente, igual que tampoco lo es dejar caer en público esa insinuación.
4- Si te quejas de que no se te da visibilidad sobre tu relato y por tanto no sabes lo que has hecho bien o mal, ¿Cuándo lo hacemos te quejas aun mas? ¿o solo deseabas críticas positivas? ¿o es que depende de quien venga la crítica?
5- Si insinúas que no se te ha votado porque tocas un tema que presuntamente reivindica el empoderamiento de la mujer, alguien tendrá que decirte que no, que no se te persigue por como piensas, que habrá en ese sentido opiniones para todos los gustos en una comunidad tan diversa, que la reivindicación de la igualdad cuando se hace precisamente en términos de igualdad no es algo criticable sino todo lo contrario, y en mi caso y hablando ya desde mi análisis literario del relato te reitero que bajo mi punto de vista tu relato no consigue ese efecto, y ello porque lo enfocas desde lo que comento en 9-b).
6- Si vas a mi blog a dejar un comentario altivo y condescendiente con intención de menospreciarme porque estás enfadada conmigo, tendrás también la réplica correspondiente.
7- ¿Perfil falso? ¿con mi nombre y apellido? ¿en un comentario en el que alabo tu reseña?
8- Respecto al comentario “desaparecido” en el relato de terceros, aquí sí tienes razón y te debo una disculpa. Revisé el comentario cuando publicaste un micro en el que de nuevo insinuabas te perseguía e insultaba (reconocerás que no estuviste muy afortunada) y no estaba o yo no lo vi, y eso que lo busqué a conciencia, por lo que supuse que lo habías borrado igual que el resto. Compruebo que ahora si está. ¿se fue a Spam? ¿me colé en la revisión? ¿lo movió y volvió a incluir el administrador?.... no lo sé, pero ahora si está, por lo que efectivamente ha sido una acusación infundada.
ResponderEliminar9- Respecto al tema del feminismo, es evidente que aquí no vamos a hallar un punto de encuentro. Desde mi punto de vista el feminismo de las Clara Campoamor, Victoria Kent y tantas otras pioneras era una ideología loable que se ha transformado con el tiempo en todo lo contrario, y si ellas mismas levantaran la cabeza a buen seguro se horrorizarían. Piensa lo que quieras, eres muy libre de hacerlo, pero si que me gustaría resaltar dos cosas:
a. Tus convicciones personales no te dan derecho a señalar los relatos de los compañeros, decir lo que deben o no escribir, analizarlos con una visión prejuiciosa o señalar machismos y machistas cuando algo no te gusta, incluso en comentarios de relatos de terceros.
b. Una de las falacias del feminismo moderno es que define a la mujer como víctima por una cuestión de género. La mujer es víctima por ser mujer. Y eso no es cierto, la mujer es un ser con iguales capacidades, derechos, deberes y obligaciones que el hombre. Y esto es importante porque la condición de víctima la presenta como irresponsable de muchos de sus actos, ella es siempre la víctima, nunca es responsable de nada. Así, si señalas, censuras etc. y te lo echan en cara el culpable es el otro, porque tú siempre eres la víctima y por tanto estás libre de culpa. Si escribes un relato perfecto desde tu punto de vista y no te votan, los culpables son los otros que no te quieren o te desprecian, porque tú no eres responsable de tus errores, eres victima. Y así todo. De hecho, tus comentarios en este post van todos en esa dirección, en el sentido de autovictimizarte y cargar la culpa de no haber conseguido tus objetivos sobre los demás. De esta manera te pones limitaciones a tí misma porque te impide ver tus errores, y cohartas tus posibilidades de mejorar. Y además te genera muchísima frustración. Tus aciertos son únicamente responsabilidad tuya, tus errores también. No son los demás los que cometen errores por ti, tus errores debes asumirlos tú y solo tú. Este es el fundamento de todas las críticas que hago a tu visión feminista de las cosas, porque la principal perjudicada eres tú misma. Piensa lo que quieras sobre tus convicciones personales, no es algo que yo ni nadie deba decidir por ti, pero por favor, deja de verte a ti misma siempre como víctima, porque no lo eres y como persona y mujer te definen valores y capacidades que van mucho más allá de eso.
10- Y por último, sobre los errores en tu relato, no voy a comentar en público más de lo que ya he dicho. Si de verdad te interesa, hazme llegar la forma de contactar contigo en privado y no tengo ningún problema en explicártelos de la manera más constructiva que pueda, y sino lo dejamos así.
Y por favor rebajemos el tono, que esta no es la forma de intercambiar pareceres. Si en algún momento he sido en exceso contundente en la defensa de lo que he considerado agresiones hacia mi persona, reitero mis disculpas. Pero lo que si no voy a dejar de hacer es reivindicarme cuando creo que se me acusa injustamente de cosas que no he dicho, o se me aplican calificativos fuera de lugar. Un abrazo.
Cuánto 'intento' de manipulación... Menos mal que cualquiera que dedique su tiempo a leer todo esto puede perfectamente sacar sus propias conclusiones.
EliminarTe he permitido el derecho a réplica como última oportunidad. Este es mi espacio personal y en él decido quién es bienvenid@ o no. Ya te he dicho que tú no lo eres desde hace meses. A partir de ahora, cada vez que subas algo en este espacio lo voy a mandar a spam. Dicho queda.