LA CONJURA DE LOS NECIOS de John Kennedy Toole

LA CONJURA DE LOS NECIOS de John Kennedy Toole

Reseña de la novela LA CONJURA DE LOS NECIOS | John Kennedy Toole | Clásica | 1980 | Premio Pulitzer 1981 | Nominada Premio Los Ángeles Times Book 1980 | Nominada Premio PEN/Faulkner 1981

Ácida crítica de la sociedad capitalista del siglo XX que consagró a su autor —póstumamente— como uno de los mejores novelistas norteamericanos de todos los tiempos.

CUADRO DE CONTENIDO


La contraportada del post son el protagonista y uno de los personajes secundarios de 'La conjura de los necios' de John Kennedy Toole

Una disparatada, ácida e inteligentísima novela. Pero no sólo eso, también es tremendamente divertida y amarga a la vez. La carcajada escapa por sí sola ante las situaciones desproporcionadas de esta gran tragicomedia.
El editor



Ficha

Portada de la novela 'La conjura de los necios' de John Kennedy Toole
Premio Pulitzer 1981
TÍTULO: La conjura de los necios
TÍTULO ORIGINAL: A Confederacy of Dunces
AUTOR: John Kennedy Toole
IDIOMA ORIGINAL: Inglés
TRADUCCIÓN: Ángela Pérez | José Manuel Álvarez Flórez
COLECCIÓN: Compactos #38
EDITORIAL: Anagrama
AÑO DE PUBLICACIÓN: 2006 | 1ª Ed. 1980
ISBN: 9788433920423
GÉNERO: Novela, humor, sátira
Nº DE PÁGINAS: 392



Sinopsis

Ignatius J. Reilly es un incomprendido, una persona de treinta y pocos años que vive en la casa de su madre y que lucha por lograr un mundo mejor desde el interior de su habitación. Pero cruelmente se verá arrastrado a vagar por las calles de Nueva Orleans en busca de trabajo, obligado a adentrarse en la sociedad, con la que mantiene una relación de repulsión mutua, para poder sufragar los gastos causados por su madre en un accidente de coche mientras conducía ebria.



Yo comento

Esta novela la tenía leída desde el año pasado pero su reseña estaba pendiente, para variar... Aunque como sabía que tocaba leerla este mes para el Concurso de El Tintero de Oro en su Ed. XXXV, decidí dejarla en pos de otras más urgentes.
Sea como sea, aquí está al fin:



Estructura

Estructurada de forma lineal en catorce capítulos desiguales divididos en unos cuantos subcapítulos numerados con números romanos, esta novela está contada —en su mayoríaen tercera persona por un narrador que sigue a varios personajes, pero también tiene partes narradas en primera persona por el protagonista, así como algunas piezas epistolares, usando los diálogos —como es habitual— para mostrar a todos los actores en todo su apogeo.

Se trata de diálogos incisivos, que complementan a la perfección todo lo demás para dibujarnos un ambiente muy particular —made in Nueva Orleáns— que me ha recordado una barbaridad los mundos orleannianos de Truman Capote, y al mismo tiempo realizada en un estilo muy Queneau. Ahí es ná.


Representación de 'La conjura de los necios' en gallego
'A conxura dos necios' en el Teatro Principal de Ourense



Autor

John Kennedy —un nombre un tanto reveladorToole quiso escribir una obra maestralo mismo que su ‘alter ego’ Ignatius—, tenía una madre bastante presionadoracomo Ignatius—, fue vendedor de perritos y trabajó en una fábrica de pantalonesídem Ignatius—, era de Nueva Orleáns —también Ignatius—, detestaba las formas del mundo de los 60igual que Ignatius—, luego… ¿era Ignatius? ¡Ja, ja! No necesariamente. Pero sí que es verdad que algunos personajes tienen mucho de su autor e Ignatius —en esencia— es en cierto modo clavadito a su papá literario.


Retrato de John Kennedy Toole, el autor de 'La conjura de los necios'
John Kennedy Toole

O no tanto… en realidad, la mayoría de sus atributosgorro, bigote, ideas medievalistas, pasión por los perritos calientes— pertenecían a otro: al profesor Bob Byrne. Un hombre muy bien considerado por sus compañeros y también por sus alumnos —como Toole—, y a esto es a lo que se reduce todo su parecido con Ignatius —cuya personalidad habrá que atribuirla genuinamente a la inventiva de su autor— pues a pesar de usar características personales propias y ajenas a John Kennedy Toole es, en definitiva, producto de su ingenio y de las armas literarias a su alcance.


Retrato de Toole y su protagonista de 'La conjura de los necios'
Toole e Ignatius

Sí, la vida de Ignatius tiene algunos puntos en común con la de John Kennedy, pero sus destinos fueron dispares. No cabe duda de que la biografía de Toole no fue ningún camino de rosas, en parte debido a su madre y a lo que ella esperaba de él, un episodio ‘desagradable’ durante su estancia en el ejército y la frustración que le produjo no llegar a ver publicada su novelapara él una obra maestra— parece que pudieron ser los detonantes de su trágico final suicida, aunque no fuera ningún inadaptado estrambótico como el personaje que había creado.


Solo me relaciono con mis iguales, y como no tengo iguales, no me relaciono con nadie.
Ignatius J. Reilly

Nada más alejado de Toole, considerado como alguien querido por sus amigos y respetado en los cenáculos académicos. El profesor más joven del Hunter College —donde sus alumnos le tenían en gran estima— y especialmente dotado para el baile, el teatro y la parodia.



Ignatius J. Reilly

Por otro lado, el protagonista de ‘La conjura…’ es un ser idealista pero desagradable, casi vomitivo, aunque en determinados momentos pueda llegar a ser encantador y dulce, a su manera. Así lo define el escritor que leyó el manuscrito de Toole por primera vez y que hizo posible su publicación:


Un tipo raro, una especie de Oliver Hardy delirante, Don Quijote adiposo y Tomás de Aquino perverso, fundidos en uno.
Walker Percy

El protagonista de 'La conjura de los necios'
El Ignatius del Tennessee Williams Literary Festival

Yo añadiría Groucho Marx entrado en carnes... Es decir, alguien que —para bien o para malno te deja indiferente. Alguien que hace tiempo ha pasado a la historia como un personaje icónico e imposible de imitar, y mucho menos de superar. Alguien que está a punto de sufrir una gran metamorfosis y en su camino trata de arrastrar a otros para mejorarles la vida y, por ende, arreglar a toda una sociedad, la de Nueva Orleáns. Y alguien que está completamente rodeado y arropado por unos secundarios tan atrayentes e icónicos como él mismo.



Los personajes

Tenemos al típico negro sureño que trabaja por lo mínimo para no ser detenido por vagabundear y suelta verdades como puños. A la proxeneta explotadora del Barrio Francés. A la camarera que quiere ser estrella del escenario con mascotas poco colaboradoras. Al millonario heredero completamente inútil para manejar sus negocios y a sus trabajadores, a quienes explota de manera casi obscena, especialmente a una empleada que debería estar jubilada hace años —por no decir décadas— y que tiene una esposa obsesionada con la gimnasia que lo sabotea constantemente. A la típica viuda americana alcohólica que se deja engatusar por cualquiera y se queja de un hijo sin oficio ni beneficio. A la activista universitaria y única amiga de Ignatius. Al policía inútil obligado a disfrazarse para pillar a los delincuentes sin que lo expulsen del cuerpo. Al vendedor de salchichas con varios puestos ambulantes, único ser ‘normal’ en todo esto.


Algunos personajes de 'La conjura de los necios' de John Kennedy Toole
Ignatius y su madre en el 'Noche de Alegría' del Huntington Theatre



La temática

Todos ellos conforman un entramado que hace posible tocar de lleno esos problemas sociales que subyacen en la trama y que no son ninguna banalidad. Retratan de maravilla los conflictos raciales, la explotación laboral, la prostitución, la homosexualidad, pero sobre todo los problemas causados por unas relaciones familiares enfermizas: las de una madre viuda excesivamente controladora y protectora de su único hijo. Y todo ello para retratar la sociedad capitalista americana de los sesenta y sus problemas:


La posesión de algo nuevo o caro sólo reflejaba la falta de teología y de geometría de una persona. Podía proyectar incluso dudas sobre el alma misma del sujeto.
Ignatius J. Reilly

Una temática que se puede resumir en tres palos: la moderna esclavitud, la ética del trabajo y el destino.



La sátira

Siendo un alivio que el lenguaje usado sea de todo menos correcto y que el autor haya sido tan audaz como para no ponerse a sí mismo censura de ningún tipo. Quizá eso le costó más de una década de retraso en la publicación de esta novela, y su propia vida.


Esta ciudad es famosa por sus jugadores, prostitutas, exhibicionistas, anticristos, alcohólicos, sodomitas, drogadictos, fetichistas, onanistas, pornógrafos, estafadores, mujerzuelas, por la gente que tira la basura a la calle, por sus lesbianas… gentes todas que viven en la impunidad mediante sobornos. Si tiene usted un momento, estoy dispuesto a discutir con usted el problema de la delincuencia; pero no cometa el error de fastidiarme a mí.
Ignatius J. Reilly

Escena de 'La conjura de los necios' en el Huntington Theatre
Rebelión en la fábrica del Huntington Theatre



Obra maestra

No obstante, todo ello la hizo merecedora de ser considerada una verdadera obra maestra. Justo en eso que un día su autor soñó para ella —aunque él nunca lograra vivir ese momento—. Y a pesar de que el célebre editor Robert Gottliebque rechazó editarlapensara que "no trataba de nada", fue una novela que logró el máximo galardón para las obras escritas en inglés: el premio Pulitzer conseguido en 1981. Y lo hizo partiendo de una premisa formulada por un gran escritor satírico —al que sin duda Toole admiraba— que dijo:


Cuando en el mundo aparece un verdadero genio, puede identificársele por este signo: todos los necios se conjuran contra él.
Jonathan Swift



Adaptaciones

De momento —que yo sepa— solo se han hecho unas cuantas adaptaciones. Cinco en forma de obra de teatrocuatro americanas y una en gallego y que fue representada sorprendentemente en mi propia ciudad—, una lectura, un monólogo, una obra musical y otra en forma de libro de cocina.

Aunque, por otro lado, la que podríamos considerar la última adaptación o, mejor, consecución —otro libro—, retrata a la perfección su no adaptación cinematográfica. Intentada en varias ocasiones hasta la fecha, pero imposible de ser llevada —de momento— a la gran pantalla. En el camino se presentaron demandas, se destruyeron lugares de filmación —el huracán Katrina—, se rompieron amistades, se destrozaron reputaciones, las compañías de producción quebraron y algunos actores murieron. ¿Una especie de maldición? Puede.

LECTURA:

    1. 1982: Lectura del libro realizada por el actor especialista en voces Kerry Shale para Book at Bedtime de BBC Radio 4.

MONÓLOGO:

    1. 1990: Adaptación del libro a monólogo por Kerry Shale para el Adelaide Festival, en el Gate Theatre de Londres y para BBC Radio.

TEATRO MUSICAL:

    1. 1984: A Confederacy of Dunces, obra de teatro musical producida por Frank Galatiprofesor de teatro de la Northwestern University— fue representada en la Universidad Estatal de Louisiana y protagonizada por Scott Harlanun actor profesional de Nueva York— acompañado por estudiantes de la universidad como actores voluntarios y ante la madre del autor, Thelma Toole. El coreógrafo fue Peter Amster, quien contó con Edward Zelnis como responsable de la música.

Adaptación teatro musical de la novela 'La conjura de los necios' de John Kennedy Toole

TEATRO:

    1. 2002: A conxura dos necios, obra teatral dirigida por Ánxeles Cuña Sarabela de la Compañía Sarabela en el Teatro Principal de Ourense, patrocinada por la Diputación de Ourense y Caixa Nova en la que es —de momento— la única adaptación de la novela realizada en España.
    2. 2009: A Confederacy of Dunces, obra teatral adaptada y dirigida por Mary Machala con Brandon Whitehead para el Book-It Repertory Theatre de Seattle.
    3. 2010: A Confederacy of Dunces, obra teatral adaptada por Tom Keydirector artístico de Theatrical Outfit de Atlanta—, representada en el Balzer Theater bajo la dirección de Richard Garner y protagonizada por Aaron Muñoz.
    4. 2015: A Confederacy of Dunces, obra teatral protagonizada por Nick Offerman en The Huntington Theatre de Boston. Guion de Jeffrey Hatcher y dirigida por David Esbjiornson.
    5. 2019: A Confederacy of Dunces, obra teatral protagonizada por Charlie Talbert y dirigida por Francine Segal para el Tennessee Williams New Orleans Literary Festival (TWNOLF) y representada en el George and Joyce Wein Jazz and Heritage Center.

Adaptaciones teatrales de la novela 'La conjura de los necios' de John Kennedy Toole

LIBROS:

    1. 2015: A Confederacy of Dunces Cookbook: Recipes from Ignatius J. Reilly's New Orleans de Cynthia Lejeune Nobles, ofrece recetas inspiradas en la comida deliciosamente común y siempre sabrosa de Ignatius y sus secuaces. Macarrones y filetes "deliciosos", Pork and Beans del Oficial Mancuso y Bloody Marys del Dr. Talc, la legendaria ensalada de pollo de los grandes almacenes D. H. Holmes, las probables ofertas de la ficticia panadería alemana y una entrevista en profundidad con el gerente general de Lucky Dogs. Una mirada alegre pero impecablemente investigada a la comida de la década de 1960, que reafirma la singularidad y la atemporalidad tanto de la cocina de Nueva Orleans como del cómico tour de force de Tool
    2. 2022: The Unfilmable Confederacy of Dunces: How Ignatius J. Reilly Defeated Hollywood de Stephan Eicke. Un libro que cuenta la notable historia de la no realización cinematográfica de ‘La conjura de los necios’. Con apariciones —entrevistas exclusivas, documentos internos y correspondencia privada— de celebridades como John Belushi, Steven Soderbergh, Stephen Fry, Robin Williams, Warren Beatty y Harvey Weinstein, entre otros.

Secuelas literarias de la novela 'La conjura de los necios' de John Kennedy Toole



Valoración

En esta ocasión la novela posiblemente debería ser merecedora de un LEE completo por todo cuanto he dicho hasta ahora, pero me resultó una obra un tanto difícil. Aunque a pesar de que al principio me costó centrarme en ella —porque por momentos puede llegar a ser agotadora— me gustó mucho y pasé momentos bastante divertidos debido a lo grotesco de las situaciones narradas. Por eso…

Mi valoración es:
3/4 books
Gráfico de puntuación de ELEEA books: 3 de 4
¡Me gustó de verdad!
Una novela loca con muchos elementos cuerdos.

PE: Esta novela me ha dejado clara una cosa: no es para todos los públicos. Porque sobre todo es irreverente y muy, muy golfa. No sirve para los que son o quieren ser políticamente correctos porque es todo lo contrario. Digamos que va contra todo lo que huele —aunque solo sea un poquito— a tradicional. En definitiva, es una novela poco común y para un público de mente abierta.

¡Salud y suerte!
La firma de MJ RU1Z para los posts de ELEEAbooks

¿Conocías este libro tan particular? ¿Y a su autor?


Esta novela participa en el ‘Reto viajamos con los libros 2022’ mes de Julio y Nueva Orleáns, US. En ‘Nos gustan los clásicos’. En ‘Todos los clásicos grandes y pequeños III’ Nivel 1, como clásico cuyo autor falleciese antes de los 50 años. Y en el 'Reto Genérico 2022' como novela de humor.

14 comentarios:

  1. Dos veces lo he leído ya y en ambas, me ha costado entrar, pero una vez dentro, ha sido muy gratificante. Es ciertamente una obra irreverente, muy incorrecta y muy buena. Esta segunda vez tenía la ventaja de que ya conozco Nueva Orleans (post Katrina) y eso le da un plus a la lectura. Publicaré el domingo la reseña.
    Un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues estaré pendiente de la reseña, que será estupenda como siempre.
      A mí no me costó entrar sino más bien terminar. La verdad es que no es el tipo de humor que más me gusta pero reconozco que tiene mucho valor.
      Qué suerte haber estado físicamente en el escenario del 'crimen'. A ver qué nos cuentas...
      Un beso.

      Eliminar
  2. Excente reseña, muy bien completada por fotos y demás detalles del enorme impacto audiovisual que ha tenido. También es muy interesante tu opinión, y la advertencia que haces al posible lector. Yo he leído opiniones muy opuestas de esta novela. Por lo visto, o la amas o la odias. También que su calidad es irregular, que no es obra maestra porque hay capitulos sobrantes. En todo caso, si ha sido un éxito, guste o no, quiza sea porque es un personaje único en la historia de la literatura, y la sociedad lo siente como un icono representativo de la rebeldía.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, ya hace tiempo que la leí, pero no me quedó esa impresión de que sobraran capítulos, la verdad. Para nada. Para mí su calidad literaria está fuera de toda duda, pero siempre hay quien se cree más listo que nadie y deja ese tipo de valoraciones. Además, tampoco me veo con la autoridad de emitir juicios semejantes. Yo veo que está bien escrita y estructurada, que me guste o empatice más o menos con su protagonista ya es otra cosa, pero ello no le resta ni un ápice de su valor literario intrínseco. Y la temática que trata es del todo acertada y universal. Creo que es eso lo que hace de esta obra algo intemporal y vigente hoy en día, rebeldía aparte del protagonista.
      Un abrazo.

      Eliminar
  3. Irreverente y muy políticamente incorrecta, sí. Una historia que quizá hoy encontraría muchos más problemas para publicarse. Yo no la había leído hasta ahora y coincido con lo que dices, cuesta un poco entrar en ella pero a partir de un punto el mundo de Ignatius te absorbe por completo. La sátira y el surrealismo de algunas situaciones es tremendo. Una reseña estupenda, MJ. Me ha encantado conocer tu opinión. Un beso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no sé si sería más o menos difícil publicarla dado que hoy cada quien puede autopublicar, pero siempre hay quien se enfrenta a lo establecido y habla de lo que quiere y como quiere. Creo que en definitiva la censura nos la ponemos nosotros mismos.
      Los personajes de esta novela son un tanto histriónicos pero retratan una sociedad existente en el momento y no tan alejada de la actual —salvando las diferencias lógicas del momento— y por ello siguen gustando y empatizando con el lector. Ahí radica su genialidad.
      Gracias por tu comentario. Siempre me gusta intercambiar opiniones.
      Un beso.

      Eliminar
  4. ¡Hola, MJ! Fantástica reseña en la que como siempre, nos regalas una entrada minuciosa, documentada y presentada con primor. Un lujo para el tintero el contar con tus aportaciones. Con esta novela no puedo ser objetivo, es una de mis debilidades y creo que de las pocas que he releído en tres ocasiones.
    Por supuesto que es incorrecta políticamente, solo las que lo son perduran en el recuerdo, las otras desaparecen porque en realidad no superan el momento concreto en que se escribieron. El mérito de Toole es lograr un personaje tan discutible moralmente y que logres empatizar con él. Encima, no cae en el tópico moralista de que el mismo evolucione hacia un momento de epifanía moral en el que se vuelva bueno y sensible. Ese es para mí el punto fuerte. Otro mérito es mostrarnos que, en realidad, la sociedad es un cúmulo de individuos que se buscan la vida e intentan sobrevivir, que cada uno tiene sus locuras, cada loco con su tema, aunque no todos tengan el valor de reconocerlas en público.
    Hoy, con esta corriente moralista, imagino que los editores le dirían que dulcificara a Ignatius, que retocara el trato de ciertos personajes. La sociedad es mucho más compleja que ese ideal mundo de Fantasía con el que parecen empeñados en moralizarnos. Un abrazo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues fíjate que en el género novelesco no me da la impresión de que cale tanto esa supuesta moralidad de lo políticamente correcto.
      En cuanto a Ignatius, aunque es un personaje raro y vomitivo, en el fondo tiene sus razones y quiere hacer cosas buenas, aunque sus métodos sean muy cuestionables. Está claro que es un tipo con mucha personalidad y que no va a cambiarla por más que avance la trama. Eso sería una tomadura de pelo al lector. A mí me costó terminar la novela porque me resultó agobiante por momentos. Ignatius es lo que se define como alguien bastante 'intensito' y eso termina por aburrir. Aunque el resto de personajes tampoco se queda atrás. Yo no creo que vuelva a leerla, pero nunca se sabe...
      Un abrazo!

      Eliminar
  5. Magnífica y detallada al máximo reseña tanto biográfica como bibliográfica.
    Me parece una lástima que lo más destacable sea que el lenguaje es incorrecto ( hace 20 años, esto ni se habría mencionado). Difiero contigo en que no sean la misma persona.
    Creo que Ignatius es el autor mismo y hay una identificación plena de lo mas íntimo. El narrador habla con el mismo tono y mismo ingenio wue ignatius.
    Creo wue el famoso editor que no lo edito tenía razon: no explica nada. Puede alguien imaginar contar esta historia sin ignatius y la voz desde narrador? Tendría algún interés la historia?
    Aunque no sea exactamente la idea, se puede aplicar aquello de que el medio es el mensaje. Es radicalmente más importante el continente que el contenido.
    Me recordó al guardián entre el centeno ( un paso previo , una generación antes) y a Torrente.
    Abrazoo, MJ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, acerca de lo autobiográfico del protagonista no soy yo quien lo dice, sino el autor de una biografía sobre Toole muy documentada. Siempre hay bastante de los personajes en el autor pero eso no tiene por qué ser tan textual. Es cierto que solemos escribir sobre lo que conocemos y creo que eso es lo que hizo aquí Toole, armar una especie de puzle entre él mismo —o sus experiencias— su profesor y quién sabe qué otros. Creó un personaje antisistema y como tal tuvo que darle las caractrísticas necesarias para convertirlo en alguien así.
      Lo de la incorrección en las formas no es lo más destacable, sino una más de las características de esta novela tan particular. ¿Que no explica nada? Yo creo que lo explica todo y muy profundamente, solo hay que leer entre líneas. Yo no le veo conexión con el guardián, aunque lo de Torrente ya es otro cantar... y esa es la parte que más detesto de ambos personajes. ¡Qué le vamos a hacer! Esta clase de tíos me repelen.
      Abrazoo, Gabi.

      Eliminar
  6. Hola MJ Pedazo de reseña, he aprendido un montón mas ignorada lo de las obras de teatro y los libros que existían sobre la obra y el autor. Gracias por el trabajazo y por ilustrarnos. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, Ainhoa. Yo también aluciné acerca de las adaptaciones. Incluso me ha quedado alguna en el tintero, teniendo en cuenta todos los ríos de tinta que ha soltado esta obra. Gracias a ti por leer.
      Un abrazo.

      Eliminar
  7. Se lo comentaba hace un momento a nuestra compañera y reseñista Rosa, que somos muy afortunados en tintero por contar con vosotras tres, incluyo a Marta. Dais además una opinión personalísima cada una de vosotras de las impresiones que os causa el autor, obra y personaje principal, con lo cual tenemos un mapa completo, que, a pesar de leer La Conjura, vosotras lo completais, y desde luego, MJ, esto es de agradecer.
    Un abrazo y hasta pronto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, Isabel. A mí me gustaría tener un intercambio de impresiones más profundo, pero la mayoría no se anima ni siquiera a leer los libros propuestos, con lo que malamente pueden dialogar sobre ellos.
      A veces me da la sensacion de que todo este esfuerzo cae en saco roto, pero me lo tomo como una experiencia personal con la que disfruto por segunda vez de todos los entresijos de la lectura de turno.
      En fin, te agradezco un montón que leas la reseña y que la comentes y que, además, nos tengas a las tres en tan buena consideración. Solo por personas como tú ya merece la pena.
      Un abrazo. Nos leemos.

      Eliminar

Este blog ya no admite comentarios anónimos. Para comentar, solo podrás hacerlo desde un perfil conocido de Google. El blog tampoco recoge datos personales de quien decida comentar, ni se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios, pero sí se reserva el derecho de borrar todos aquellos mensajes que constituyan cualquier tipo de spam o que vayan en contra de sus Condiciones Generales de Uso, a donde puedes ir para conocer todos los detalles.