LA GUERRA DE LOS MUNDOS de Byron Haskin
CUADRO DE CONTENIDO |
Aún hoy sigue siendo terrorífica y espectacular sin dejar de lado la belleza. Las actuaciones son convincentes incluso si, en ocasiones, caen en ciertos clichés. (...) Una gran película.Leonardo D’Espósito | Revista Noticias
Ficha
TÍTULO ORIGINAL: The War of the Worlds
AÑO: 1953
DURACIÓN: 85 min
PAÍS: Estados Unidos
DIRECTOR: Byron Haskin
GUIÓN: Barré Lyndon | Basado en una novela de H. G. Wells
MÚSICA: Leith Stevens
FOTOGRAFÍA: George Barnes
REPARTO: Gene Barry, Ann Robinson, Les Tremayne, Henry Brandon, Robert Cornthwaite, Jack Kruschen, Sandro Giglio, Lewis Martin, Houseley Stevenson Jr., William Phipps, Cedric Hardwicke
PRODUCTORA: Paramount Pictures
GÉNERO: Thriller, Ciencia ficción
Sinopsis
Yo comento
Imagen, sonido y montaje
Imagino que sería una de las primeras películas rodadas en Technicolor aunque tuviera un colorido un tanto artificial —eran otros tiempos—, hoy —con los avances del mundo digital— puede llegar a parecer chocante y poco elaborado, incluso cutre pero seguro que era lo más en ese momento.
Ocurre algo parecido con los premiados efectos especiales. El espectador actual y sobre todo el que no haya vivido tiempos pasados en los que la técnica visual todavía estaba en pañales deberá verlo con la perspectiva adecuada. En los tiempos analógicos todo había que hacerlo de manera manual, teniendo que retocar a mano cada fotograma o construir innumerables maquetas a escala para montarlas sobre las imágenes. Lo cual tiene un enorme mérito, pero resultados un tanto dudosos. Y eso es lo que no deberemos de tener en cuenta a la hora de juzgar. No nos quedemos con lo primitivo y hasta risible —desde el punto de vista actual— del aspecto de estos ataques marcianos.
Seguro que quien más quien menos ha visto la peli rodada por Steven Spielberg en 2005 y protagonizada por Tom Cruise. Cuando pienso en ella me viene a la mente el sonido tan espeluznante que producían las naves extraterrestres. Eso es algo que el cineasta moderno —a modo de homenaje— copió del film de Haskin, quien usó tres guitarras eléctricas reproducidas al revés que le valieron la nominación al Óscar.
En cuanto al montaje —por el que también obtuvo una nominación al Óscar— hay que señalar que es llamativa la inclusión de bastantes fotogramas en blanco y negro que o bien son reales o bien pertenecían a otras películas —como "When Worlds Collide”—. Algo que a mi modo de ver enriquece de manera significativa el resultado final.
Estructura
En la Primera Guerra Mundial las naciones se unieron para luchar contra las naciones utilizando las máquinas imperfectas de aquellos días. En la Segunda Guerra tomaron parte todos los continentes de la Tierra y el hombre se volvió hacia la ciencia para hallar nueva maquinaria bélica que alcanzó alturas nunca igualadas en su capacidad de destrucción. Y ahora, con las armas terribles de la súper-ciencia que amenazan a toda la humanidad se aproxima la Guerra de los Mundos.La Guerra de los Mundos | 1953
Pues bien, tras un inicio como ese y explicarnos con todo detalle los planes de los marcianos, Haskin nos mete de lleno en el nudo de la historia —bastante libre respecto al original escrito por Wells— donde toma las riendas una pareja protagonista formada por un científico y por una profesora local —sobrina de un pastor— que reconoce al afamado investigador. La acción se desarrolla en California en la década de los 50 —a diferencia del Londres victoriano de finales del XIX de la novela— por cuestiones simplemente contemporáneas y americanas —ya se sabe, ellos siempre pretenden ser el ombligo del mundo—.
Termina tras varias apoteosis guerreras y escenas apocalípticas de pánico generalizado y exacerbado que —diciendo muy poco en favor de la humanidad— facilitan a los marcianos la aniquilación de la raza humana y nos conducen hacia un desenlace inesperado.
Personajes
La humanidad representada está compuesta en su mayoría por paletos de la américa profunda a los que se contrapone un grupo de científicos fascinado por los acontecimientos y el aprendizaje que todo ello les supondrá. Tienen una capacidad de deducción, a mi modo de ver, bastante poco creíble y escasamente justificada: a pesar de su nimio conocimiento de los marcianos despliegan conclusiones a una velocidad de vértigo y con una seguridad pasmosa. No falta la presencia de la Iglesia personificada en la figura de un pastor protestante.
Las máquinas extraterrestres —aunque poco fieles al texto original donde tenían forma de trípode— para mí son fascinantes y muy en consonancia con los tiempos —poco después del incidente de Roswell—: auténticos platillos volantes desde los que emerge un ‘cañón’ con aspecto de cobra —en posición de ataque—. Con unos extraterrestres que más que verse se insinúan, acrecentando el terror que la protagonista femenina manifiesta más de una vez al borde del ataque de ansiedad.
Clichés
Hay que admitir que Haskin hace un espléndido retrato robot de la mentalidad del momento, a pesar de que ciertas costumbres y modos puedan parecernos inadmisibles en la actualidad. Se dejan traslucir las dosis de machismo propias de la época —con los papeles femenino y masculino y sus comportamientos bien delimitados—. Mostrando a una mujer histérica por naturaleza y que precisa de alguien que la proteja irremediablemente.
No falta la presencia de la Iglesia como mediadora o consoladora en lo irremediable, o salvadora cuando todo lo demás ha fallado. Ni tampoco el ‘papel salvador’ que los Estados Unidos se auto-adjudicó a partir de la Guerra Fría. Y, como no, tampoco se olvida de presentarnos una ‘parejita de enamorados’ como hilo conductor de la trama.
A pesar de todos estos detalles, en esencia, creo que este film representa bastante fielmente el espíritu de la novela de H.G. Wells. Algo de lo que adaptaciones posteriores no pueden presumir.
Película de culto
Con todo ello y a pesar de ser una producción de serie B, tuvo casi tanta repercusión como la emisión radiofónica del otro Wells —Orson—, y es que una invasión extraterrestre no deja a nadie indiferente ¿verdad? Sin duda, ha resultado inspiradora para muchas producciones posteriores y creadora del subgénero de invasiones alienígenas.
Visión marciana |
Como punto muy, muy positivo debo señalar la enorme base científica que sus autores imbuyeron al film. Y que se encuentra muy en el espíritu que H.G. Wells dio a la novela original, aunque superándola gracias a los conocimientos adquiridos hasta los años 50.
A pesar y por todo ello es una buena muestra de cine verdadero, una auténtica película de culto: tuvo que ser todo un bombazo en su momento. Y nadie que ame el cine en general y la ciencia ficción en particular debería perdérsela: es historia del séptimo arte.
Puntuación
3/4 claquetas
Ciencia ficción en estado puro.
Por otro lado —al documentarme para hacer esta crítica— me ha picado tanto el gusanillo de leer la novela que acabo de empezarla. Pero eso no se queda ahí… me gustaría ver todas y cada una de las adaptaciones de una obra que fue fundamental para el desarrollo de la ciencia ficción moderna y terminar reseñándolas aquí. Poco a poco todo se andará porque ese fue el propósito para el que creé este blog, para ver cómo se desarrollan las mismas historias en diferentes medios.
Para terminar tengo que decir que el típico cine americano pasado o presente cada día me gusta menos. Exhibe una serie de clichés exasperante y se empeña invariablemente en dar unos finales a las historias descafeinados para no herir la sensibilidad del espectador medio que me pone de los nervios. Si algo ha tenido de bueno todo este mal trago pandémico que estamos pasando es el de dar más peso a las plataformas de streaming. Gracias a ello podemos disfrutar de obras audiovisuales de todos los países y tener al alcance joyas increíbles del cine independiente. No hay mal que por bien no venga.
¡Hola, MJ! Estupenda reseña de esta adaptación icónica. La vi hace años y la verdad es que me sorprendió. Esperaba una película de serie B, fresca y ligera al estilo de Planeta Prohibido o Vinieron del espacio y me encontré con un filme que, pese a las limitaciones que comentas en cuanto a efectos especiales, presentaba escenas de gran crudeza y un tono narrativo muy serio.
ResponderEliminarDe las muchas adaptaciones de la novela, creo que la que mejor capta el mensaje de Wells es la de Tim Burton, Mars Attacks! En cuanto a la trama, sin duda es muy libre la adaptación, pero la crítica social, esa parodia de la opulencia de la sociedad y el correspondiente baño de humildad marciano es captado de manera muy gráfica y divertida. Además, la derrota marciana también se produce no por el ingenio humano o por su inteligencia, sino por algo tan humilde como... bueno, me callo por si no la vista. Burton también incluye un mensaje ecologista y de reconciliación con la Naturaleza que es otro de los temas que aborda Wells en la novela. Un abrazo!
¡Hola, David!
EliminarLa verdad es que no sé si vi la versión de Burton, pero de haberlo hecho la verdad es que no recuerdo ese final del que hablas. Ahora me has metido el gusanillo de verla. ¡Se me acumula el chollo!
De esta que nos ocupa, lo que menos me gustaron fueron las costumbres tan arraigadamente machistas de la época, las cuestiones religiosas y patrióticas estadounidenses. ¡Qué horror! Ya no podré volver a ver estas pelis abstrayéndome de todas estas cuestiones...
En fin, ahora estoy leyendo el libro de Wells. Que es cierto que se lee muy rápido y fácil y no veo el momento de saber el desenlace, para ver si es parecido, igual o no tiene nada que ver con esta versión cinematográfica.
Un abrazo.
Estupenda tu reseña y tu aportación para el concurso de El Tintero de oro.
ResponderEliminarYo vi la película de niña, con mi padre que era un enamorado del cine y de la ciencia ficción. Recuerdo muy poco de ella.
Con pesar he de decir que empecé la novela con idea de hacer la reseña y tuve que dejarla. Se me estaba haciendo pesadísima y me costaba ponerme a leer y eso es lo peor que me puede pasar. Puede ser que la continúe poco a poco porque lo que voy leyendo sobre la historia me va tentando.
Un beso.
¡Hola, Rosa!
EliminarMe ha causado extrañeza eso de que se te haya hecho tan pesada de leer, justamente acabo de comentarle a David que a mí se me está haciendo muy fácil de leer. Pero tienes razón, no hay nada peor que una lectura que se pone cuesta arriba. A lo mejor no es el momento. Yo soy de la opinión de que cada libro tiene su moemnto y no otro y dependiendo de ello tendremos una opinión u otra respecto a él.
Encantada de verte por estos lares.
Un beso.
¡Hola, MJ!, no he visto esta película, pero por todo lo que mencionas me daré la oportunidad de verla. El libro de Wells lo leí hace algún tiempo y me encantó, espero que también a ti, ¡saludos!.
ResponderEliminar¡Hola, Angélica!
EliminarLa verdad es que todavía estoy leyéndolo. En lo que llevo leído me gusta bastante. Estoy deseando leer el final para ver hasta qué punto es fiel o no la peli.
Espero que disfrutes la película si al final te animas a verla.
¡Saludos!